NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon Pro Duo

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1000 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• 22.8x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 500 MHz
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8137
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 745
• Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65368 vs 53806
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 141.474
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 13.132
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 799.933
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10966 vs 10141
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10966 vs 10141

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo

• 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 2x 4096 vs 3840
• Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 8,192 gflops vs 12,150 gflops
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2513.321
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 43.083
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3686
• 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3343
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3686
• 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17881 8137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	934 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65368 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	256.103 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.321 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.708 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.083 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1139.382 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 38251

Comparar especificações