NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1582 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 22.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 500 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8137
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 745
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65368 vs 53806
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 141.474
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 13.132
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 799.933
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10966 vs 10141
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10966 vs 10141

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• 5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 2x 4096 vs 3840
• Desempeño de punto flotante 35% mejor: 2x 8,192 gflops vs 12,150 gflops
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2513.321
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 43.083
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3686
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3343
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3686
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3343

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17881 8137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	934 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65368 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	256.103 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.321 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.708 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.083 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1139.382 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 38251

Comparar especificaciones