NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2050 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 1500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 375 MHz
3.6x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
22.4x mehr Leitungssysteme: 448 vs 20
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
3x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1000 MHz
18.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 171
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 275

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 18 April 2006
Kerntaktfrequenz	575 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Leitungssysteme	448 vs 20
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	3 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	3000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3176 vs 171
PassMark - G2D Mark	362 vs 275

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500M

5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 238 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 238 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3176

171

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

275

Name	NVIDIA Tesla C2050	NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark	3176	171
PassMark - G2D Mark	362	275
Geekbench - OpenCL	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla C2050	NVIDIA Quadro FX 1500M
Essenzielles
Architektur	Fermi	Curie
Codename	GF100	G71
Startdatum	25 July 2011	18 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung	593	595
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	575 MHz	375 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	90 nm
Leitungssysteme	448	20
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	238 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	278 million
Boost-Taktfrequenz		375 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Länge	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	512 MB
Speicherbandbreite	144.0 GB / s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	500 Bit
Speichertaktfrequenz	3000 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	256
Gemeinsamer Speicher		0