AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D700 und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 575 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • 4.6x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 448
  • 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 3000 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25178 vs 11024
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 26.055
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 901.157
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 2.99
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 41.654
Spezifikationen
Startdatum 18 January 2014 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 448
Gleitkomma-Leistung 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 5480 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 25178 vs 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 vs 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 vs 41.654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 238 Watt vs 274 Watt
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3718
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3348
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3718
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3348
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 238 Watt vs 274 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25178
11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.325
26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1338.806
901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.419
2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.354
41.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
Name AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL 25178 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 41.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 9064
PassMark - G3D Mark 3176
PassMark - G2D Mark 362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Tahiti GF100
Startdatum 18 January 2014 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 592 593
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,482 gflops 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2048 448
Texturfüllrate 108.8 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 274 Watt 238 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort, 1x SDI 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 279 mm 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 3 GB
Speicherbandbreite 263.0 GB / s 144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5480 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5