NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2050 e NVIDIA Quadro FX 1500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 375 MHz
  • 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 22.4x mais pipelines: 448 vs 20
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1000 MHz
  • 18.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3176 vs 171
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 275
Especificações
Data de lançamento 25 July 2011 vs 18 April 2006
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 375 MHz
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Pipelines 448 vs 20
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3176 vs 171
PassMark - G2D Mark 362 vs 275

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500M

  • 5.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 238 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 238 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3176
171
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
275
Nome NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark 3176 171
PassMark - G2D Mark 362 275
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064

Comparar especificações

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 1500M

Essenciais

Arquitetura Fermi Curie
Nome de código GF100 G71
Data de lançamento 25 July 2011 18 April 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 593 595
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 375 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 90 nm
Pipelines 448 20
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s 9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 238 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 3,100 million 278 million
Aumentar a velocidade do clock 375 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 512 MB
Largura de banda de memória 144.0 GB / s 32.0 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 500 Bit
Velocidade do clock da memória 3000 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR5 256
Memória compartilhada 0