NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2070 und ATI Radeon HD 4290 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 498 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 22.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3121 vs 141
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 442
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 568
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 568

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3121 141
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	462 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 568
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 568

Vergleichen Sie Spezifikationen