NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 4290 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2070 y ATI Radeon HD 4290 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 575 MHz vs 498 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 22.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3121 vs 141
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 442
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 568
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 568
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 1 March 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 498 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 568 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3121 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 568 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale |
Nombre clave | GF100 | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 1 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 760 | 757 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 498 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 238 Watt | |
Número de transistores | 3,100 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |