NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 4290 IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2070 и ATI Radeon HD 4290 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 575 MHz vs 498 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.1 раз(а) больше: 3121 vs 141
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 462 vs 442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 3351 vs 568
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 3351 vs 568
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 1 March 2010 |
Частота ядра | 575 MHz vs 498 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 568 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3121 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 568 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale |
Кодовое имя | GF100 | RS880 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 1 March 2010 |
Место в рейтинге | 760 | 757 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | 498 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 238 Watt | |
Количество транзисторов | 3,100 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 3000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |