NVIDIA Tesla C2070 versus ATI Radeon HD 4290 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2070 and ATI Radeon HD 4290 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 498 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 22.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3121 versus 141
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 442
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 568
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 568
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 1 March 2010 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 498 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3121 versus 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 versus 442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 568 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3121 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 568 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 4290 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RS880 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 1 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 760 | 757 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 498 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |