NVIDIA Tesla C2075 vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 960.0 gflops
- 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 902
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 428 vs 93
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2011 vs 28 April 2009 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 960.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 902 |
PassMark - G2D Mark | 428 vs 93 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 575 MHz
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 640 vs 448
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 247 Watt
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 3000 MHz
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3346
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3346
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 575 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 448 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 247 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla C2075 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3017 | 902 |
PassMark - G2D Mark | 428 | 93 |
Geekbench - OpenCL | 10493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 8618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C2075 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF110 | RV740 |
Startdatum | 25 July 2011 | 28 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 795 | 796 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 448 | 640 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 247 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | 203 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |