NVIDIA Tesla C2075 vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2075 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 34% más alta: 32.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,030.4 gflops vs 960.0 gflops
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 902
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 93
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 28 April 2009
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 960.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3017 vs 902
PassMark - G2D Mark 428 vs 93

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 750 MHz vs 575 MHz
  • Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 247 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 3200 MHz vs 3000 MHz
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3346
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3346
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 575 MHz
Pipelines 640 vs 448
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 247 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 3000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3017
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
93
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
Nombre NVIDIA Tesla C2075 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 3017 902
PassMark - G2D Mark 428 93
Geekbench - OpenCL 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 8618

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla C2075 ATI Radeon HD 4770

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale
Nombre clave GF110 RV740
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 28 April 2009
Lugar en calificación por desempeño 795 796
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 448 640
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 247 Watt 80 Watt
Número de transistores 3,000 million 826 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm 203 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5