NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA Quadro4 380 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro4 380 XGL

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 575 MHz vs 275 MHz
29.3x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
5.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 512 MHz
431x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 7
Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 428 vs 225

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 12 November 2002
Kerntaktfrequenz	575 MHz vs 275 MHz
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	3000 MHz vs 512 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3017 vs 7
PassMark - G2D Mark	428 vs 225

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

225

Name	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro4 380 XGL
PassMark - G3D Mark	3017	7
PassMark - G2D Mark	428	225
Geekbench - OpenCL	10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro4 380 XGL
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Celsius
Codename	GF110	NV18 A4
Startdatum	25 July 2011	12 November 2002
Platz in der Leistungsbewertung	788	785
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	575 MHz	275 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	150 nm
Leitungssysteme	448
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	1.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	247 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	29 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Länge	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	8.0
OpenGL	4.6	1.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	128 MB
Speicherbandbreite	144.0 GB / s	8.19 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	3000 MHz	512 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR