NVIDIA Tesla C2075 vs ATI FirePro 2260 PCI
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und ATI FirePro 2260 PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
- 16.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 11.2x mehr Leitungssysteme: 448 vs 40
- 25.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1000 MHz
- 26.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 113
- 11x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 304
- 11x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 304
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2011 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 448 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2260 PCI
- 16.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 247 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 428
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 247 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 428 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla C2075 | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3017 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 428 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 10493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C2075 | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF110 | RV620 |
Startdatum | 25 July 2011 | 1 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 796 | 798 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 448 | 40 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 247 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 248 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |