NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Radeon HD 4250

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 594 MHz
  • 69x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
  • 67.2x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 40
  • 82.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 47.52 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
  • 6.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 792 MHz
  • 23.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2918 vs 123
  • 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 782
  • 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 782
Spezifikationen
Startdatum 12 November 2012 vs 25 February 2009
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 594 MHz
Texturfüllrate 164.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 40
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops vs 47.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 792 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2918 vs 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 782

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250

  • 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 235 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 172
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 235 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 408 vs 172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2918
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7038
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7038
782
Name NVIDIA Tesla K20Xm ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 2918 123
PassMark - G2D Mark 172 408
Geekbench - OpenCL 16023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 782

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla K20Xm ATI Radeon HD 4250

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK110 RV620
Startdatum 12 November 2012 25 February 2009
Einführungspreis (MSRP) $7,699
Platz in der Leistungsbewertung 791 793
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 732 MHz 594 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops 47.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 2688 40
Texturfüllrate 164.0 GTexel / s 2.376 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 235 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 181 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 512 MB
Speicherbandbreite 249.6 GB / s 6.34 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5200 MHz 792 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher yes

Technologien

HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0