NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Radeon HD 4250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20Xm и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 732 MHz vs 594 MHz
- Скорость текстурирования в 69 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 67.2 раз(а) больше: 2688 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 82.8 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 47.52 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 6.6 раз(а) больше: 5200 MHz vs 792 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 23.7 раз(а) больше: 2918 vs 123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9 раз(а) больше: 7038 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9 раз(а) больше: 7038 vs 782
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2012 vs 25 February 2009 |
Частота ядра | 732 MHz vs 594 MHz |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 47.52 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 792 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 782 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4250
- В 9.4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 408 vs 172
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 172 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2918 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 16023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | 782 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 | 782 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK110 | RV620 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 25 February 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Место в рейтинге | 791 | 793 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 732 MHz | 594 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 47.52 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2688 | 40 |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 249.6 GB / s | 6.34 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5200 MHz | 792 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка HDCP | ||
PCI-E 2.0 |