NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 350 MHz
- 29.3x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 700 MHz
- 20.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2918 vs 142
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 November 2012 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 142 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6800 GT
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 235 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 172
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt vs 235 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2918 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 17075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Curie |
Codename | GK110 | NV40 A1 |
Startdatum | 12 November 2012 | 14 April 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 804 | 807 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 2688 | |
Texturfüllrate | 164.0 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 235 Watt | 67 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 249.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |