AMD FirePro M4100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4100 und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 172
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 1032
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 1032
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 12 November 2012
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 623 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591 vs 1032

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 670 MHz
  • 10.2x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
  • 7x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 384
  • 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 514.6 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 4000 MHz
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2918 vs 1059
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17075 vs 5067
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 15.905
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 432.116
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 1.48
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 24.029
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 74.162
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3361
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3361
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 670 MHz
Texturfüllrate 164.0 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 384
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops vs 514.6 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2918 vs 1059
Geekbench - OpenCL 17075 vs 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455 vs 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354 vs 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836 vs 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472 vs 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229 vs 74.162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1059
2918
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
623
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5067
17075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.905
49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
432.116
1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.48
5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.029
92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
74.162
275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3591
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3591
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
7038
Name AMD FirePro M4100 NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark 1059 2918
PassMark - G2D Mark 623 172
Geekbench - OpenCL 5067 17075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.905 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 432.116 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.48 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.029 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 74.162 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 7038

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M4100 NVIDIA Tesla K20Xm

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Mars GK110
Startdatum 16 October 2013 12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 804 805
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $7,699

Technische Info

Kerntaktfrequenz 670 MHz 732 MHz
Gleitkomma-Leistung 514.6 gflops 3,935 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 2688
Texturfüllrate 16.08 GTexel / s 164.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 7,080 million
Thermische Designleistung (TDP) 235 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 249.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration