NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce 6800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20Xm y NVIDIA GeForce 6800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 732 MHz vs 350 MHz
  • 29.3 veces más la tasa de llenado de textura: 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
  • 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
  • 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 700 MHz
  • 20.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2918 vs 142
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 November 2012 vs 14 April 2004
Velocidad de reloj del núcleo 732 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2918 vs 142

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6800 GT

  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 67 Watt vs 235 Watt
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 172
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 67 Watt vs 235 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 212 vs 172

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2918
142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
212
Nombre NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark 2918 142
PassMark - G2D Mark 172 212
Geekbench - OpenCL 17075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA GeForce 6800 GT

Esenciales

Arquitectura Kepler Curie
Nombre clave GK110 NV40 A1
Fecha de lanzamiento 12 November 2012 14 April 2004
Precio de lanzamiento (MSRP) $7,699
Lugar en calificación por desempeño 805 808
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 732 MHz 350 MHz
Desempeño de punto flotante 3,935 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 130 nm
Pipelines 2688
Tasa de llenado de textura 164.0 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 235 Watt 67 Watt
Número de transistores 7,080 million 222 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 AGP 8x
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x Molex

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 249.6 GB / s 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz 700 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3