NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 700 MHz
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 42 billion / sec
• 5.6x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 480
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 1,345.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 235 Watt vs 250 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1536 MB
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 4116
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16664 vs 13144
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 34.483
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 706.104
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 4.245
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 30.405
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 106.875
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3320
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3320

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 198
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 1032
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 1032

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 4116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 438
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16664 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 106.875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3320

Vergleichen Sie Spezifikationen