NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Sky 500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
- Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,432 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4800 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 54.669
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1096.68
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.352
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 89.633
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 247.642
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 27 March 2013 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 2,432 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 54.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1096.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 89.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 247.642 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 745 MHz
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 245 Watt
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74902 vs 17468
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 551 vs 325
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4764 vs 4495
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 17468 |
PassMark - G2D Mark | 551 vs 325 |
PassMark - G3D Mark | 4764 vs 4495 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 74902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 54.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1096.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 5.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 89.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 247.642 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 551 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 4764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK110B | Pitcairn |
Startdatum | 8 October 2013 | 27 March 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 513 | 510 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 950 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 2,432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 1280 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 242 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 154 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |