NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Sky 500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40c и AMD Radeon Sky 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 4,291 gflops vs 2,432 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 25% больше: 6008 MHz vs 4800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 61.566 vs 54.669
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1779.043 vs 1096.68
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 6.463 vs 5.352
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 103.169 vs 89.633
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 308.261 vs 247.642

Причины выбрать AMD Radeon Sky 500

• Частота ядра примерно на 28% больше: 950 MHz vs 745 MHz
• Примерно на 63% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 245 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 74902 vs 17468
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 551 vs 325
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 4764 vs 4495

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17468 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	61.566 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1779.043 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.463 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	103.169 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	308.261 247.642
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 551
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 4764

Сравнение характеристик