NVIDIA Tesla K40m vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 650 MHz
- 18.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19542 vs 1071
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3143 vs 516
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 November 2013 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19542 vs 1071 |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 516 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 745 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 245 Watt
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 184
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 745 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 184 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Generation 7.0 |
Codename | GK110B | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 22 November 2013 | 14 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 613 | 614 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 745 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 2880 | |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |