AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA Tesla K40m

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 667 MHz
2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 245 Watt

Startdatum	12 June 2015 vs 22 November 2013
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 667 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 245 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

3.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 768
6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19542 vs 9892

Spezifikationen
Leitungssysteme	2880 vs 768
Maximale Speichergröße	12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19542 vs 9892

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9892

19542

Name	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL	9892	19542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		310.472
PassMark - G2D Mark		184
PassMark - G3D Mark		3143

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Essenzielles
Architektur	Tobago	Kepler
Startdatum	12 June 2015	22 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung	610	613
Typ	Desktop	Workstation
Codename		GK110B
Einführungspreis (MSRP)		$7,699
Technische Info
Kerntaktfrequenz	925 MHz	667 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Leitungssysteme	768	2880
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	245 Watt
Boost-Taktfrequenz		745 MHz
Gleitkomma-Leistung		4,291 gflops
Texturfüllrate		178.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren		7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	12 GB
Speicherbandbreite	72 GB/s	288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1125 MHz (4500 MHz effective)	6008 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)