NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon HD 7970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K40m

AMD Radeon HD 7970M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2.6x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,176 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4800 MHz
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19542 vs 17210
Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 51.181
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1121.002
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 5.355
Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 81.527
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 256.99

Spezifikationen
Startdatum	22 November 2013 vs 24 April 2012
Texturfüllrate	178.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Leitungssysteme	2880 vs 1280
Gleitkomma-Leistung	4,291 gflops vs 2,176 gflops
Maximale Speichergröße	12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19542 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 vs 256.99

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M

Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 667 MHz
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 245 Watt
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 496 vs 184
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3569 vs 3143

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 667 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	496 vs 184
PassMark - G3D Mark	3569 vs 3143

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19542

17210

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

68.519

51.181

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1884.11

1121.002

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.358

5.355

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.253

81.527

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

310.472

256.99

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

184

496

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3143

3569

Name	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7970M
Geekbench - OpenCL	19542	17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519	51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11	1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358	5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253	81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472	256.99
PassMark - G2D Mark	184	496
PassMark - G3D Mark	3143	3569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7970M
Essenzielles
Architektur	Kepler	GCN 1.0
Codename	GK110B	Wimbledon
Startdatum	22 November 2013	24 April 2012
Einführungspreis (MSRP)	$7,699
Platz in der Leistungsbewertung	613	615
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	745 MHz
Kerntaktfrequenz	667 MHz	850 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,291 gflops	2,176 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2880	1280
Texturfüllrate	178.8 GTexel / s	68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	245 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	2,800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm
Laptop-Größe		large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	2 GB
Speicherbandbreite	288.4 GB / s	153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	4800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0