NVIDIA Tesla K40m vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40m e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 650 MHz
- 18.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19542 vs 1071
- 6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3143 vs 516
Especificações | |
Data de lançamento | 22 November 2013 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 667 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19542 vs 1071 |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 516 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 745 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 245 Watt
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 184
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 745 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 184 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Generation 7.0 |
Nome de código | GK110B | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 22 November 2013 | 14 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 613 | 614 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 745 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 667 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 2880 | |
Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 1,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |