NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 612 MHz
- 4.6x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- 22.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 128
- 11.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 387.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 512 MB
- 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1080 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3143 vs 643
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 November 2013 vs 2 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 612 MHz |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 2880 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 643 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 171 Watt vs 245 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 252 vs 184
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 184 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 643 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla |
Codename | GK110B | G80 |
Startdatum | 22 November 2013 | 2 May 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | $829 |
Platz in der Leistungsbewertung | 613 | 616 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 745 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 612 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 128 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 171 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 681 million |
CUDA-Kerne | 612 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 270 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 103.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |