AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4100 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 667 MHz
• Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 745 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 245 Watt
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3651 vs 3143
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 184

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

• 2.3x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
• Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,460 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19542 vs 17725
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 55.077
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 830.773
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 4.132
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 82.584
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 225.985

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3651 3143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 184
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17725 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 310.472

Vergleichen Sie Spezifikationen