NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA GeForce GTX 480
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 42 billion / sec
- 10.4x plus de pipelines: 2x 2496 versus 480
- 6.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,345.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 1536 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate)
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18310 versus 13135
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 versus 34.483
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 versus 706.104
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 30.405
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 versus 106.875
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 versus 4.245
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2014 versus 26 March 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 42 billion / sec |
Pipelines | 2x 2496 versus 480 |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops versus 1,345.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18310 versus 13135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 versus 34.483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 versus 706.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 versus 30.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 versus 106.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 versus 4.245 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 562 MHz
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 562 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18310 | 13135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 34.483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 706.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 30.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 106.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 4.245 |
PassMark - G3D Mark | 4107 | |
PassMark - G2D Mark | 445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Fermi |
Nom de code | GK210 | GF100 |
Date de sortie | 17 November 2014 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 754 | 751 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $71.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 61.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 876 MHz | |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | 1,345.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 42 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way, 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 12 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 177.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |