NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA Quadro K500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA Quadro K500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 13.6 GTexel / s
- 26x plus de pipelines: 2x 2496 versus 192
- 26.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 326.4 gflops
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 17 November 2014 versus 1 June 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 versus 192 |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops versus 326.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K500M
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 562 MHz
- 8.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 562 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
Nom | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 480 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK210 | GK107 |
Date de sortie | 17 November 2014 | 1 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 885 | 888 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 876 MHz | |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 12 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |