NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA Quadro K500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 160.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 26 veces más pipelines: 2x 2496 vs 192
- 26.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 1 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 1 June 2012 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K500M
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 850 MHz vs 562 MHz
- 8.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 562 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
Nombre | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 480 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK210 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 1 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 885 | 888 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |