NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA Quadro K500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 160.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 26x mais pipelines: 2x 2496 vs 192
- 26.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops
- 24x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 1 GB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 1 June 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 562 MHz
- 8.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 562 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
Nome | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 480 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK210 | GK107 |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 1 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 885 | 888 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 326.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |