NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e NVIDIA GeForce GT 545 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 512 vs 144
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1536 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 1600 MHz
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 3677
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 10.32
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 306.536
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.883
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 18.564
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 35.369
Especificações | |
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 14 May 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 3677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 10.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 306.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 18.564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 35.369 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 545
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 650 MHz
- 3.6x menor consumo de energia: 70 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 3677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 10.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 306.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 18.564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 35.369 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GF110 | GF116 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 14 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1090 | 1092 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $55.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 26.90 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops | 414.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 177.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |