NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
- 3.6 veces más pipelines: 512 vs 144
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1536 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1600 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 3677
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 10.32
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 306.536
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.883
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 18.564
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 35.369
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 14 May 2011 |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 144 |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops vs 414.7 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 3677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 10.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 306.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 18.564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 35.369 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 720 MHz vs 650 MHz
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 3677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 10.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 306.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 18.564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 35.369 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF110 | GF116 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 14 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1090 | 1092 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $55.59 | |
Valor/costo (0-100) | 26.90 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 720 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops | 414.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 144 |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 177.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |