NVIDIA Tesla M2090 vs AMD FirePro V5900

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2090 und AMD FirePro V5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 2000 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13075 vs 2880
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 8.167
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 409.102
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.772
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 20.064
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 66.259
Spezifikationen
Startdatum 25 July 2011 vs 24 May 2011
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 3700 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 66.259

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V5900

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
66.259
Name NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL 13075 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 66.259
PassMark - G3D Mark 1238
PassMark - G2D Mark 351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 3
Codename GF110 Cayman
Startdatum 25 July 2011 24 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1090 1091
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops 614.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 512
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm 230 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2 GB
Speicherbandbreite 177.6 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 3700 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5