NVIDIA Tesla M60 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 448.1x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• 51.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 80
• 100.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 96 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 512 MB
• 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
• 155.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 51
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 482

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 557 MHz
• 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7927 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 482

Vergleichen Sie Spezifikationen