NVIDIA Tesla M60 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M60 e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 448.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• 51.2x mais pipelines: 2x 2048 vs 80
• 100.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 96 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 512 MB
• 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
• 155.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7927 vs 51
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 482

Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View

• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 557 MHz
• 9.4x menor consumo de energia: 32 Watt vs 300 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7927 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 482

Comparar especificações