NVIDIA Tesla P4 vs AMD FirePro S9050

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
• Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 3,226 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 4901
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 369
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 68.324
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1463.376
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 6.491
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 91.133
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 344.551
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 7062
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 7062

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 810 MHz
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3698
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3341
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3698
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 13032

Vergleichen Sie Spezifikationen