NVIDIA Tesla P4 vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
• Cerca de 69% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,443 gflops vs 3,226 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5500 MHz
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 4901
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 369
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 68.324
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1463.376
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 6.491
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 91.133
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 344.551
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 7062
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 7062

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3698
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3341
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3698
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 13032

Comparar especificações