NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla T4 und AMD Radeon RX Vega M GH Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1190 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 6556
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 27127
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 8931
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 8931
Spezifikationen
Startdatum 13 September 2018 vs 1 February 2018
Boost-Taktfrequenz 1515 MHz vs 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 10000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10909 vs 6556
Geekbench - OpenCL 61276 vs 27127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 8931

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 596
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1781
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1781
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1063 MHz vs 1005 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 782 vs 596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1781

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10909
6556
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
782
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61276
27127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14076
8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1976
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1781
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14076
8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1976
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1781
3351
Name NVIDIA Tesla T4 AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark 10909 6556
PassMark - G2D Mark 596 782
Geekbench - OpenCL 61276 27127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1976 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1781 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1976 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1781 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla T4 AMD Radeon RX Vega M GH

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU104 Polaris 22
Startdatum 13 September 2018 1 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 263 327
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1515 MHz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million
Gleitkomma-Leistung 3,656 gflops
Leitungssysteme 1536
Texturfüllrate 114.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Speichertaktfrequenz 10000 MHz 1600 MHz
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 204.8 GB / s
Speichertyp HBM2
Gemeinsamer Speicher 0