NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon RX Vega M GH
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и AMD Radeon RX Vega M GH по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1515 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 10909 vs 6556
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 61276 vs 27127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 14076 vs 8931
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 14076 vs 8931
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 1 February 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1190 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 6556 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 27127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 8931 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1063 MHz vs 1005 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 782 vs 596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3351 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3351 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1063 MHz vs 1005 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 6556 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 27127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU104 | Polaris 22 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 1 February 2018 |
Место в рейтинге | 263 | 327 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1190 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1063 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 1600 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | |
Тип памяти | HBM2 | |
Разделяемая память | 0 |