NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon RX Vega M GH

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon RX Vega M GH pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla T4

versus

AMD Radeon RX Vega M GH

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1515 MHz versus 1190 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
6.3x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1600 MHz
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10909 versus 6556
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61276 versus 27127
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 versus 8931
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 versus 8931

Caractéristiques
Date de sortie	13 September 2018 versus 1 February 2018
Vitesse augmenté	1515 MHz versus 1190 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	10000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	10909 versus 6556
Geekbench - OpenCL	61276 versus 27127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14076 versus 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14076 versus 8931

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 1005 MHz
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 596
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1976
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1781
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1976
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1781

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1063 MHz versus 1005 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	782 versus 596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 1781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 1781

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10909

6556

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

596

782

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61276

27127

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14076

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1976

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1781

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14076

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1976

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1781

3351

Nom	NVIDIA Tesla T4	AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark	10909	6556
PassMark - G2D Mark	596	782
Geekbench - OpenCL	61276	27127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14076	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1976	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1781	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14076	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1976	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1781	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2911

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla T4	AMD Radeon RX Vega M GH
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU104	Polaris 22
Date de sortie	13 September 2018	1 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	263	327
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1515 MHz	1190 MHz
Vitesse du noyau	1005 MHz	1063 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	100 Watt
Compte de transistor	13,600 million
Performance á point flottant		3,656 gflops
Pipelines		1536
Taux de remplissage de la texture		114.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
Vitesse de mémoire	10000 MHz	1600 MHz
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		204.8 GB / s
Genre de mémoire		HBM2
Mémoire partagé		0