NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon RX Vega M GH
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB und AMD Radeon RX Vega M GH Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1230 MHz vs 1063 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1190 MHz
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1536
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 3,656 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8260 vs 6556
- 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163779 vs 27127
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 vs 8931
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 vs 8931
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2018 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz vs 1063 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1190 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 3,656 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 6556 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 27127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 327
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3521
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3521
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3521 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 6556 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 27127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | GCN 4.0 |
Codename | GV100 | Polaris 22 |
Startdatum | 27 March 2018 | 1 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 327 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1190 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz | 1063 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 3,656 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 1536 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 204.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |