NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon RX Vega M GH
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и AMD Radeon RX Vega M GH по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1230 MHz vs 1063 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1380 MHz vs 1190 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 441.6 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 5120 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 14,131 gflops vs 3,656 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 10% больше: 1752 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 8260 vs 6556
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 163779 vs 27127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 9969 vs 8931
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 9969 vs 8931
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2018 vs 1 February 2018 |
Частота ядра | 1230 MHz vs 1063 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1190 MHz |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 3,656 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1752 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 6556 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 27127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 782 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3714 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3714 vs 3521
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3521 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 6556 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 27127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GV100 | Polaris 22 |
Дата выпуска | 27 March 2018 | 1 February 2018 |
Место в рейтинге | 155 | 327 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1190 MHz |
Частота ядра | 1230 MHz | 1063 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 3,656 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 1536 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 204.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
Частота памяти | 1752 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Разделяемая память | 0 |