NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1312 MHz vs 900 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 925 MHz
- 7.4x mehr Texturfüllrate: 438.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1024
- 7.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,029 gflops vs 1,894 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 180318 vs 70535
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16337 vs 6316
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16337 vs 6316
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 June 2017 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1312 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 438.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops vs 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 180318 vs 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 vs 6316 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1752 MHz
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3719
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3360
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3719
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3360
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3360 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16235 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
Geekbench - OpenCL | 180318 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 27566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | GCN 1.0 |
Codename | GV100 | Pitcairn |
Startdatum | 21 June 2017 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 135 | 165 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1312 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 1024 |
Texturfüllrate | 438.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |