NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 46% больше: 1312 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1530 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 438.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 5120 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 14,029 gflops vs 1,894 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 180318 vs 70535
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 16337 vs 6316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 16337 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1752 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3360
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3360

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	180318 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16337 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16337 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 27566

Сравнение характеристик