NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 96% больше: 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 14,029 gflops vs 7,168 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 1752 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 131696 vs 53058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 19081 vs 10116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 19081 vs 10116
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2018 vs 10 July 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops vs 7,168 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1752 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 vs 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 10116 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 60 раз(а) больше: 3717 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 60 раз(а) больше: 3717 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 58.9 раз(а) больше: 3356 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 58.9 раз(а) больше: 3356 vs 57
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 57 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 9555 | |
| PassMark - G2D Mark | 789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Volta | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GV100 | Fiji |
| Дата выпуска | 27 March 2018 | 10 July 2015 |
| Место в рейтинге | 264 | 265 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Цена сейчас | $399.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1290 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | 7,168 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3584 |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 21,100 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 4096 bit |
| Частота памяти | 1752 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB с другими видеокартами
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 Nano
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon Pro WX 7130
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
