NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 5120 vs 3584
- Cerca de 96% melhor desempenho de ponto flutuante: 14,029 gflops vs 7,168 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 500 MHz
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131696 vs 53058
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 10116
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 10116
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 March 2018 vs 10 July 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 3584 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops vs 7,168 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 vs 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 10116 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 57
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 57
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 57 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 9555 | |
| PassMark - G2D Mark | 789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Volta | GCN 3.0 |
| Nome de código | GV100 | Fiji |
| Data de lançamento | 27 March 2018 | 10 July 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 264 | 265 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Preço agora | $399.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 35.98 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | 7,168 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 5120 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 21,100 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Stream Processors | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 4096 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB com outros
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 Nano
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon Pro WX 7130
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
