NVIDIA Titan X Pascal vs AMD FirePro W9000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 975 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 342.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
  • Cerca de 75% mais pipelines: 3584 vs 2048
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,974 gflops vs 3,994 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
  • Cerca de 82% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 5500 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68299 vs 31775
  • Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 84.462
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 1734.394
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 8.988
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 460.234
Especificações
Data de lançamento 2 August 2016 vs 14 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 1417 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura 342.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 10,974 gflops vs 3,994 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 10008 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 68299 vs 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792 vs 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267 vs 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829 vs 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132 vs 460.234

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

  • 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 21.354
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 21.354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD FirePro W9000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68299
31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
165.792
84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2368.267
1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.829
8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.354
86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
992.132
460.234
Nome NVIDIA Titan X Pascal AMD FirePro W9000
Geekbench - OpenCL 68299 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132 460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9646
PassMark - G3D Mark 6138
PassMark - G2D Mark 720

Comparar especificações

NVIDIA Titan X Pascal AMD FirePro W9000

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 1.0
Nome de código GP102 Tahiti
Data de lançamento 2 August 2016 14 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $1,199 $3,999
Posicionar na avaliação de desempenho 345 348
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1531 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1417 MHz 975 MHz
Desempenho de ponto flutuante 10,974 gflops 3,994 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 3584 2048
Taxa de preenchimento de textura 342.9 GTexel / s 124.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 11,800 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 279 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 6 GB
Largura de banda de memória 480.4 GB / s 264 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 10008 MHz 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5X GDDR5
Memória compartilhada 0