NVIDIA Titan X Pascal vs AMD FirePro W9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Titan X Pascal y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1417 MHz vs 975 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 342.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 10,974 gflops vs 3,994 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 82% más alta: 10008 MHz vs 5500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68299 vs 31775
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 84.462
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 1734.394
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 8.988
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 460.234
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 vs 14 June 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1417 MHz vs 975 MHz |
Tasa de llenado de textura | 342.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 10,974 gflops vs 3,994 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 5500 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 68299 vs 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 vs 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 vs 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 460.234 |
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 21.354
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 21.354 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD FirePro W9000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Titan X Pascal | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68299 | 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | 460.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 | |
PassMark - G3D Mark | 6138 | |
PassMark - G2D Mark | 720 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Titan X Pascal | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP102 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 | 14 June 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | $3,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 345 | 348 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1417 MHz | 975 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,974 gflops | 3,994 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 342.9 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 279 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | 264 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |