AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R2 Graphics

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und AMD Radeon R2 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R5 Graphics

AMD Radeon R2 Graphics

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.2x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 128
2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 179.2 gflops
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 vs 2.751
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 93.854
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.263
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 vs 6.299
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 16.121
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 375
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1282
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 375
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1282

Spezifikationen
Startdatum	31 May 2016 vs 27 February 2015
Texturfüllrate	12.13 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Leitungssysteme	256 vs 128
Gleitkomma-Leistung	388.1 gflops vs 179.2 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.331 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	119.568 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.543 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.649 vs 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.459 vs 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	966 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1363 vs 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1915 vs 1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	966 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1363 vs 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1915 vs 1912

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics

3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 200 MHz
2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2981

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	700 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7324 vs 2981

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R2 Graphics

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2981

7324

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.331

2.751

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

119.568

93.854

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.543

0.263

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.649

6.299

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

42.459

16.121

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

966

375

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1363

1282

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1915

1912

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

966

375

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1363

1282

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1915

1912

Name	AMD Radeon R5 Graphics	AMD Radeon R2 Graphics
Geekbench - OpenCL	2981	7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.331	2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	119.568	93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.543	0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.649	6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.459	16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	966	375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1363	1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1915	1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	966	375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1363	1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1915	1912
PassMark - G3D Mark		250
PassMark - G2D Mark		67

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R5 Graphics	AMD Radeon R2 Graphics
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	GCN 2.0
Codename	Wani	Beema
Startdatum	31 May 2016	27 February 2015
Platz in der Leistungsbewertung	1551	1589
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	800 MHz
Kerntaktfrequenz	200 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	388.1 gflops	179.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	256	128
Texturfüllrate	12.13 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	2,410 million	930 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Speichertyp	System Shared	System Shared